DE RAFA VELASCO
CIERRE FUERTE DE BLANCA ALCALÁ
¡justifica irregularidades financieras!
Sí, Blanca Alcalá Ruiz, las califica de donaciones voluntarias.
Y se depositan en una cuenta bancaria particular.
Así, el dinero no ingresa a las arcas municipales.
Y su manejo es discrecional.
Y, sobre todo, no es parte de la cuenta pública.
Sí, una burda maniobra que, al parecer, forma parte de un esquema de corrupción en la realización de la obra pública municipal.
Pero ¿qué sucedió?
Resulta que la pasada semana un empresario, a través del diario digital E-Consulta, lanzó un ¡¡yo acuso!!
Sí, contra el director de Promoción de la Inversión y Asuntos Internacionales del Ayuntamiento de Puebla.
Sí, de haberle exigido varios miles de pesos para asegurar un local en el recién inaugurado Mercado de Sabores.
Y lo interesante.
Sí, el dinero se depositó en una cuenta de una sucursal bancaria, en San Andrés Cholula, a favor de la empresa Desarrollo Inmobiliario Carbe.
Pero se desconoció el trato.
Y, con justificada razón, el afectado exige su espacio en el Mercado de Sabores.
Y vinieron las aclaraciones.
Sí, en general aceptó los hechos Víctor Cárdenas Guzmán, secretario de Desarrollo Económico, Turismo y Competitividad del Ayuntamiento.
Y se le fue la lengua, dijera mi abuela.
Sí, reconoció que el asunto involucra a 14 comerciantes más.
Sí, que dieron 25 mil pesos por cada local.
Y lo mejor.
Sí, aceptó que el recurso no ingresó al Ayuntamiento, sino a la cuenta bancaria de un particular.
Pero aclaró.
Sí, el dinero fue utilizado en el Mercado de Sabores.
Y afirmó.
Sí, el Ayuntamiento ya no tenía recursos para concluir la obra.
Y… ¡la justificación!
Sí, la presidenta municipal calificó de donativos las aportaciones voluntarias (así, entre comillas) de los comerciantes.
Y que se destinaron a aspectos mínimos de la obra.
Sí, al parecer doña Blanca, tiende un manto de protección a sus funcionarios, observan en mi barrio.
Y surge la inquietud.
Sí ¿en cuántas obras más se pidieron donativos?
Y ¿de a cómo no?, pregunta el agiotista del barrio.
En fin.
Un asunto que cuestiona la transparencia en la rendición de cuentas de que hace gala la administración municipal.
Sí, porque tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata, recuerdan en el rancho.
Y como dijeran los marinistas, Blanca Alcalá Ruiz… ¡cierra fuerte!
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
CULTURA DE LA LEGALIDAD
¡se va definiendo!
Sí, lo que será el gobierno de la alternancia.
Sí, no habrá negocios privados al amparo del poder.
Ni decisiones públicas al servicio de intereses particulares.
Más claro ¡ni el agua!
Sí, un mensaje con muchos destinatarios.
Pero hubo más.
Sí, el secretario de Educación Pública aprovechó la tribuna en la ceremonia de aniversario de la promulgación de la Constitución mexicana, para afirmar que nadie puede estar por encima o al margen de la ley.
Y recordó algunas acciones emprendidas por la naciente administración estatal.
Sí, recuperar el predio que alberga el parque de diversiones Valle Fantástico.
Sí, el que fue entregado en donación onerosa al empresario Ricardo Henaine Mezher.
Y destacó que Moreno Valle, dará certidumbre al Estado de Derecho.
Sobre el punto, el orador afirmó que el Poder Ejecutivo respetará la autonomía de los Poderes Legislativo y Judicial.
Sí, habrá sana separación y equilibrio de poderes.
Y se refirió a la alternancia que se vive en Puebla.
Sí, con un gobierno plural e incluyente.
Sí, que fija bases para una democracia sustentada en los consensos, la tolerancia y la inclusión de todas las fuerzas políticas.
Y selló un compromiso.
Sí, que los nuevos funcionarios combatirán y desterrarán todo signo de prepotencia y arbitrariedad.
Y de influyentismo y de corrupción.
Y de inmunidad e impunidad.
Sí, la obligación es trabajar con eficiencia, con apego a la ética pública.
Y claro, bajo los principios de honestidad y transparencia.
En fin.
Luis Maldonado Venegas, pronunció un discurso que generó más expectativas en la sociedad.
Sí, al impulsar lo que llamó la Cultura de la Legalidad.
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
MORENO VALLE Y EL RECLAMO SOCIAL
Transición ¡irreversible!
Sí, Rafael Moreno Valle Rosas, ya es Gobernador Constitucional del Estado de Puebla.
Y en el mensaje inicial, respondió a buena parte de la demanda social.
Sí, recuperar lo malversado por los marinistas.
Sí, revisar las cuentas públicas de Mario Marín Torres.
Sí, recuperar la confianza ciudadana en la administración de justicia.
Pero, veamos qué sucedió.
Miles de personas fueron invitadas al acto de toma de posesión.
Sí, funcionarios federales, gobernadores de otras entidades, ex gobernadores de Puebla y más.
Y destacó la presencia de los dirigentes nacionales de partidos políticos.
Sí, Gustavo Madero, del PAN; Jesús Ortega, del PRD; Jorge Kahwagi, del PANAL, y Luis Walton, de Convergencia.
Sí, los que integraron la coalición Compromiso por Puebla.
Y ¡la sorpresa!
Sí, presente la adversaria del PRI: Beatriz Paredes Rangel.
Ahora bien.
Moreno Valle, definió lo que será su gobierno.
Y, entre otras cosas, dio a conocer acciones interesantes.
Sí, recuperar el predio de Valle Fantástico, que tiene en posesión el empresario Ricardo Henaine Mezher, y que ha sido objeto de diversos actos de corrupción.
Y convertirlo en un Parque Metropolitano para los poblanos.
Y de las palabras pasó a los hechos.
Sí, instruyó al secretario de Gobernación y al Consejero Jurídico, para que de inmediato iniciaran las acciones legales conducentes.
Y la aplicación de la ley será consigna.
Sí, la revisión del ejercicio de los recursos ejercidos por la pasada administración.
Pero aclaró.
Sí, no habrá persecución, pero tampoco ¡encubrimiento!
Sí, el mensaje fue claro, directo.
Y los testigos de calidad fueron los invitados al acto protocolario.
Además, se refirió a algo indispensable.
Sí, que la población recupere confianza en el sistema de justicia.
Por tanto, habrá de presentar una iniciativa para crear el Consejo de la Judicatura.
Y precisó.
Sí, en el marco de respeto pleno a la independencia del Poder Judicial.
Y no se olvidó de la libertad de expresión.
Sí, la habrá de fortalecer derogando, del Código Penal, los delitos de calumnia y de difamación.
Así, los ataques al honor quedarán tipificados en el Código Civil.
En fin.
Moreno Valle, se paró con el pie de derecho, dijera mi abuela.
Sí, atendiendo un reclamo central de la sociedad civil.
Sí, abrir las cuentas públicas del marinismo.
¡un buen principio!
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
EL DOGMA DE MARIO MARÍN
Y ¡se lavó las manos!
Sí, Mario Marín Torres.
Sí, de la derrota del PRI.
Y pintó su raya de los candidatos Javier López Zavala y Mario Montero Serrano.
Y niega acuerdo político para entregar Puebla.
Pero ¿qué sucedió?
Ayer, en El Sol de Puebla, Jorge Rodríguez y Belén Cancino, publican la entrevista que le hicieron al, hasta ayer, todavía gobernador Mario Marín Torres.
Sí, un buen trabajo periodístico que es una joya para la política poblana.
Y no pude sustraerme a la exégesis.
Porque, debemos reconocer, el comentario obligado era otro.
Sí, la cristalización de la alternancia.
Sí, la toma de posesión de Rafael Moreno Valle Rosas, como gobernador.
Sí, la conformación del gabinete del cambio.
Y más ¡mucho más!
Pero hay más tiempo que vida, recuerdan en mi barrio.
Así, veamos algunas líneas de las palabras de Mario Marín Torres.
Sí, se dice un político ganador.
Y tiene razón, los hechos lo avalan.
Sí, dice que no pudo hacer milagros.
Y también está en lo cierto, por lo menos no con candidatos de bajo perfil.
Sí, afirma que Javier López Zavala y Mario Montero Serrano, eran las mejores cartas.
Y en este punto, no se ajusta a la verdad, porque había aspirantes muy superiores en presencia y liderazgo social.
Sí, sostiene que los candidatos fueron elegidos por el PRI, no por él.
Aquí, adultera los hechos.
Sí, porque el PRI siempre estuvo sometido a los caprichos del titular del Poder Ejecutivo en turno.
Y, en este caso, no fue la excepción.
Sí, todos los candidatos del PRI fueron palomeados desde Casa Puebla.
Y sus campañas diseñadas y operadas desde la Secretaría de Gobernación.
Y más todavía.
Sí, califica de absurda la versión de haber negociado la entrega de Puebla.
Y entonces ¿para qué preparar una salida tersa?
Sí, porque, recuérdese que las reformas Constitucionales las ordenó, al Congreso, en julio del año pasado.
Y lo sublime.
Sí, asevera no ser culpable de la derrota del PRI el 4 de julio.
Y ¡tiene razón!
Sí, el responsable fue el hartazgo social que generó la administración marinista.
En fin.
El dogma de Mario Marín Torres, nos lleva a un escenario.
Sí, pretende ¡evadir su responsabilidad histórica!
Pero ¿qué dirán los priístas?
Sí, porque Marín no perdió ¡perdieron los priístas!
¡qué falta de respeto político!
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
REBATINGA LEGISLATIVA
¡se apunta!
Sí, para las principales Comisiones del Congreso.
Y ¡amenaza!
Sí, con denunciar acuerdos bipartidistas PAN-PRI.
Así, el diputado convergente José Juan Espinosa Torres, entra a la rebatinga legislativa.
Pero, veamos.
A partir de hoy, se inicia el cabildeo para integrar las 18 Comisiones y los 6 Comités del Congreso del Estado.
Y tres son las Comisiones más importantes.
Sí, Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales.
Sí, Hacienda Pública y Patrimonio Estatal y Municipal.
Sí, Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior.
Y corresponde al presidente de la Gran Comisión, proponer al Pleno a los diputados que participarán en las mismas.
La elección correspondiente, dice la Ley Orgánica del Poder Legislativo, será en la tercera sesión del primer periodo de sesiones del primer año de su ejercicio.
Es decir, hoy mismo.
Ahora bien.
Los diputados de la bancada parlamentaria por el Partido acción Nacional, plantean no agandallarse.
Es decir, evitar las prácticas de antaño.
Sí, cuando los diputados priistas se asignaban la presidencia de hasta cuatro comisiones, para tener el control pleno de la Legislatura.
Y dejaban las migajas del pastel a la oposición.
Hoy, pretenden evitar la dictadura y dar un matiz democrático.
Sí, la Presidencia de las Comisiones más importantes será para el grupo parlamentario mayoritario.
Es decir, los diputados integrantes de Compromiso por Puebla.
Así, en forma descendente.
En este marco, habría que recordar que José Juan Espinosa no forma parte de la bancada parlamentaria del Partido Acción Nacional.
Y sin embargo, está en la coalición.
Es decir, es un diputado independiente pero no es independiente.
Y todos los grupos legislativos tienen más número que el convergente.
Entonces ¿qué le tocará?
Sí, de acuerdo a su representación ¿a qué tiene derecho?
Y no debemos olvidar que la amenaza está latente.
Sí, denunciar el acuerdo del PAN y del PRI.
Sí, cuestionar la incipiente democracia en el reparto de Comisiones y de Comités.
Y provocar el escándalo mediático ¡nada más!
En fin.
José Juan, el convergente, estará en una Comisión.
Sí, pero no presidirá ninguna importante.
Sí, escupió pa´l cielo hace días, recuerdan en mi barrio.
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
CASA DEL MIGRANTE
Y ¡se perdió!
Sí, en el mar de la transición.
Sí, en la tormentosa decisión de incremento a la tarifa del transporte público.
Sí, en la borrascosa entrega del último informe de Mario Marín torres.
Sí, en el ventarrón que pretendió imponer el gatopardismo en el Poder Legislativo.
Y la noticia va más allá de cualquier coyuntura política.
Sí, la acertada decisión del Arzobispo de Puebla.
Sí, de ayudar, en forma permanente, a los migrantes del sur del país y de naciones de Centro y Sudamérica.
Pero, recordemos.
El primer domingo del año, Víctor Sánchez Espinoza, anunció que la Iglesia Católica, en Puebla, abrirá la Casa del Migrante en Soltepec.
Sí, paso obligado de quienes buscan el sueño americano.
Sí, ofrecerá alimentos, agua, ropa y hasta hospedaje.
Y estará a cargo de Miguel Arcángel Díaz, el clérigo que preside la Pastoral Universitaria en la Mitra poblana.
En aquélla ocasión, el Arzobispo precisó un aspecto importante.
Sí, que la Iglesia no pretende obstaculizar la labor de ninguna autoridad.
Y puntualizó.
Sí, que no se piense que la Iglesia es tratante de personas.
Y pidió que su labor pastoral no sea malinterpretada.
Ahora bien.
En Puebla, se han dado casos de graves violación a los derechos humanos de los migrantes.
Y para muestra, dos botones:
En octubre de 2008, policías de Lara Grajales secuestraron a 32 indocumentados centroamericanos.
Sí, exigían a sus familiares 3 mil dólares por la liberación de cada uno.
Sí, el asunto quedó al descubierto e intervino la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Pero el presidente municipal, Abundio Pérez Altamirano, ocultó la información.
Y, en agosto de 2009, hubo recomendación para que el Congreso del Estado sancionara al alcalde y a los policías.
Y hoy, tal petición, sigue durmiendo el sueño de los justos en el Palacio Legislativo.
En otro caso, en septiembre de 2010, también en Lara Grajales, el periodista michoacano Irineo Mújica Arzate, junto con varios migrantes, fue asaltado y golpeado por agentes del Instituto Nacional de Migración comisionados en Puebla.
E intervino la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Y a la fecha ¡nada!
Sí, este es el panorama al que se enfrentará la Casa del Migrante.
Sí, de vejaciones, de robos, de privación ilegal de la libertad, de extorsión y más en contra de los migrantes.
Sí, delitos todos cometidos por funcionarios municipales, estatales y federales.
Sí, los que gozan de impunidad absoluta.
En fin.
El enfrentamiento es inminente.
Y habrá acusaciones severas en contra de la Casa del Migrante.
Sí, pero la Iglesia cumplirá con la labor pastoral.
Y tendrá el respaldo de la sociedad en general.
¿O no?
EN CORTO
EL AMPARO DE GARCÍA RAMÍREZ, no se ha resuelto. Sí, el 1 de febrero a las 9:57 horas será la audiencia Constitucional dentro del Juicio de Garantías promovido por José Javier García Ramírez, secretario de Obras Públicas y Desarrollo Urbano. Como se recuerda, el funcionario marinista pidió amparo y protección de la Justicia federal en contra de actos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR). Sí, el amparo buscador sigue vigente, dijera el leguleyo del barrio. ¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
¿GATOPARDISMO LEGISLATIVO?
Hoy ¡la definición!
Sí, en el Congreso del Estado.
Y las líneas son definidas.
Sí, la unidad o la ruptura de la coalición Compromiso por Puebla.
Sí, el fortalecimiento del PRI y de sus cófrades.
Y un objetivo.
Sí, el control del Poder Legislativo.
Veamos.
Inicialmente recordemos que en la segunda sesión del periodo ordinario de sesiones, los integrantes de la naciente LVIII Legislatura y para todo el ejercicio Constitucional, deberán elegir, por planilla, a los ocho diputados integrantes de la Gran Comisión.
Sí, cinco del grupo parlamentario mayoritario, a dos de la primera minoría y a uno de la segunda minoría.
Y el presidente será un diputado del grupo parlamentario mayoritario.
Sí, el que tendrá el dominio político y administrativo del Congreso.
Ahora bien.
Todo parecía miel sobre hojuelas.
Sí, los diputados de la coalición Compromiso por Puebla hacían cuentas alegres.
Y no era para menos, tenían la mayoría simple registrándose como un solo grupo parlamentario, coordinado por el panista Mario Riestra Piña.
Incluso, acordaron designar como presidente de la Gran Comisión al panalista Guillermo Aréchiga Santamaría.
Y todos de acuerdo.
Sí, diputados panistas, perredistas, panalistas y convergentes.
Sí, el espectro político local nuevamente unido, ahora en el Congreso y bajo las siglas del PAN.
Pero ¡¡oh!!, tremenda decepción.
Sí, surgieron las diferencias luego de la primera sesión.
Sí, la de instalación de la nueva Legislatura.
Y hoy, su fortaleza ¡es debilidad!
Y, hasta anoche, todo parecía indicar que entregarían, en bandeja de plata, el Congreso.
Sí, al grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Sí, el que por sí solo es mayoría simple parlamentaria.
Y que, con justificada razón, exige el control político y administrativo del Poder Legislativo.
Pero, la moneda está en al aire, dijeran en mi barrio.
Sí, recordemos que la coalición Compromiso por Puebla no es un acuerdo local.
Sí, se trata de un compromiso político más allá de la aldea.
Y de última hora será la definición.
En fin.
En peligro la transición en el Poder Legislativo.
Y en riesgo la expectativa social.
Sí, el voto ciudadano todo cambió pero, al parecer, volverá lo mismo.
Sí, podría imponerse el protagonismo del diputado lampedusiano.
¡para la reflexión!
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
¡se impuso la cordura!
Y se fortaleció la autonomía.
Sí, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Veamos.
La semana pasada, estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la máxima casa de estudios del Estado, iniciaron un movimiento en contra del incremento a la tarifa del transporte público.
Y había simpatía ciudadana ¡es cierto!
Sí, pero en sus manifestaciones agredieron a sus compañeros y a la sociedad en general.
Sí, cerrando instalaciones universitarias.
Sí, realizando pintas en edificios públicos y en vehículos propiedad de particulares.
Y, como consecuencia, generaron el rechazo de la sociedad civil.
Sí, originaron el caldo de cultivo adecuado para la intromisión de fuerzas ajenas a la Universidad de los poblanos.
Y los enemigos tradicionales del BUAP se aprovecharon.
Sí, pretendieron manipular el incipiente movimiento universitario.
Y vino el señalamiento directo.
Sí, el gobierno del Estado, a través de Valentín Meneses Rojas, secretario de Gobernación, afirmó que se pretendía desestabilizar el proceso de entrega-recepción de la administración estatal.
Pero no aportó pruebas.
Y sutilmente dejó ver que habría represión.
Sí, respetaría el derecho a manifestarse, pero no permitiría la afectación al derecho de terceros.
Una declaración irresponsable, sin duda.
Sí, pero alertó a la sociedad y ¡a los universitarios!
Sí, porque una agresión policial a los estudiantes provocaría un conflicto mayor.
Y la desestabilización.
Sí, de la BUAP y del Estado mismo.
Y se levantaron voces conciliatorias.
Sí, Jorge David Cortés Moreno, Director de Comunicación de la BUAP, pidió tolerancia a los universitarios.
Sí, Víctor Sánchez Espinoza, Arzobispo de Puebla, exhortó a la cordura tanto a universitarios como a autoridades estatales.
Sí, el Consejo Universitario hizo un llamado a defender la institucionalidad y la vida académica.
Y hubo acciones concretas para responder al reclamo.
Sí, Roberto Enrique Agüera Ibáñez, rector de la BUAP, anunció la adquisición de más unidades para el Transporte Universitario.
Sí, para ampliar su cobertura y beneficiar a un mayor número de estudiantes.
Pero, lo más importante.
Sí, los estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras comprendieron que estaban siendo utilizados.
Y rechazaron la manipulación de fuerzas externas a la institución.
Y retornaron a clases.
Sí, aceptaron continuar su movimiento por la vía institucional.
En fin.
Prevaleció la prudencia de los universitarios.
Bien ¡muy bien, jóvenes!
A LOS LECTORES.
Ayer no apareció LA COLUMNA.
Sí, por motivos de salud.
Y no como renuncia de funcionario.
Sí, estuve por varias horas en un centro de salud.
Sí, pero no de los hoy llamados antros.
En fin.
Aquí estamos nuevamente.
Sí, para decepción de algunos.
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
MARÍN SE IMPUSO EN EL CONGRESO
SENSATEZ EN LA BUAP
SENSATEZ EN LA BUAP
¿GATOPARDISMO LEGISLATIVO?
Hoy ¡la definición!
Sí, en el Congreso del Estado.
Y las líneas son definidas.
Sí, la unidad o la ruptura de la coalición Compromiso por Puebla.
Sí, el fortalecimiento del PRI y de sus cófrades.
Y un objetivo.
Sí, el control del Poder Legislativo.
Veamos.
Inicialmente recordemos que en la segunda sesión del periodo ordinario de sesiones, los integrantes de la naciente LVIII Legislatura y para todo el ejercicio Constitucional, deberán elegir, por planilla, a los ocho diputados integrantes de la Gran Comisión.
Sí, cinco del grupo parlamentario mayoritario, a dos de la primera minoría y a uno de la segunda minoría.
Y el presidente será un diputado del grupo parlamentario mayoritario.
Sí, el que tendrá el dominio político y administrativo del Congreso.
Ahora bien.
Todo parecía miel sobre hojuelas.
Sí, los diputados de la coalición Compromiso por Puebla hacían cuentas alegres.
Y no era para menos, tenían la mayoría simple registrándose como un solo grupo parlamentario, coordinado por el panista Mario Riestra Piña.
Incluso, acordaron designar como presidente de la Gran Comisión al panalista Guillermo Aréchiga Santamaría.
Y todos de acuerdo.
Sí, diputados panistas, perredistas, panalistas y convergentes.
Sí, el espectro político local nuevamente unido, ahora en el Congreso y bajo las siglas del PAN.
Pero ¡¡oh!!, tremenda decepción.
Sí, surgieron las diferencias luego de la primera sesión.
Sí, la de instalación de la nueva Legislatura.
Y hoy, su fortaleza ¡es debilidad!
Y, hasta anoche, todo parecía indicar que entregarían, en bandeja de plata, el Congreso.
Sí, al grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Sí, el que por sí solo es mayoría simple parlamentaria.
Y que, con justificada razón, exige el control político y administrativo del Poder Legislativo.
Pero, la moneda está en al aire, dijeran en mi barrio.
Sí, recordemos que la coalición Compromiso por Puebla no es un acuerdo local.
Sí, se trata de un compromiso político más allá de la aldea.
Y de última hora será la definición.
En fin.
En peligro la transición en el Poder Legislativo.
Y en riesgo la expectativa social.
Sí, el voto ciudadano todo cambió pero, al parecer, volverá lo mismo.
Sí, podría imponerse el protagonismo del diputado lampedusiano.
¡para la reflexión!
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
¡se impuso la cordura!
Y se fortaleció la autonomía.
Sí, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Veamos.
La semana pasada, estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la máxima casa de estudios del Estado, iniciaron un movimiento en contra del incremento a la tarifa del transporte público.
Y había simpatía ciudadana ¡es cierto!
Sí, pero en sus manifestaciones agredieron a sus compañeros y a la sociedad en general.
Sí, cerrando instalaciones universitarias.
Sí, realizando pintas en edificios públicos y en vehículos propiedad de particulares.
Y, como consecuencia, generaron el rechazo de la sociedad civil.
Sí, originaron el caldo de cultivo adecuado para la intromisión de fuerzas ajenas a la Universidad de los poblanos.
Y los enemigos tradicionales del BUAP se aprovecharon.
Sí, pretendieron manipular el incipiente movimiento universitario.
Y vino el señalamiento directo.
Sí, el gobierno del Estado, a través de Valentín Meneses Rojas, secretario de Gobernación, afirmó que se pretendía desestabilizar el proceso de entrega-recepción de la administración estatal.
Pero no aportó pruebas.
Y sutilmente dejó ver que habría represión.
Sí, respetaría el derecho a manifestarse, pero no permitiría la afectación al derecho de terceros.
Una declaración irresponsable, sin duda.
Sí, pero alertó a la sociedad y ¡a los universitarios!
Sí, porque una agresión policial a los estudiantes provocaría un conflicto mayor.
Y la desestabilización.
Sí, de la BUAP y del Estado mismo.
Y se levantaron voces conciliatorias.
Sí, Jorge David Cortés Moreno, Director de Comunicación de la BUAP, pidió tolerancia a los universitarios.
Sí, Víctor Sánchez Espinoza, Arzobispo de Puebla, exhortó a la cordura tanto a universitarios como a autoridades estatales.
Sí, el Consejo Universitario hizo un llamado a defender la institucionalidad y la vida académica.
Y hubo acciones concretas para responder al reclamo.
Sí, Roberto Enrique Agüera Ibáñez, rector de la BUAP, anunció la adquisición de más unidades para el Transporte Universitario.
Sí, para ampliar su cobertura y beneficiar a un mayor número de estudiantes.
Pero, lo más importante.
Sí, los estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras comprendieron que estaban siendo utilizados.
Y rechazaron la manipulación de fuerzas externas a la institución.
Y retornaron a clases.
Sí, aceptaron continuar su movimiento por la vía institucional.
En fin.
Prevaleció la prudencia de los universitarios.
Bien ¡muy bien, jóvenes!
A LOS LECTORES.
Ayer no apareció LA COLUMNA.
Sí, por motivos de salud.
Y no como renuncia de funcionario.
Sí, estuve por varias horas en un centro de salud.
Sí, pero no de los hoy llamados antros.
En fin.
Aquí estamos nuevamente.
Sí, para decepción de algunos.
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
MARÍN SE IMPUSO EN EL CONGRESO
Tienen razón.
Sí, Héctor Alonso Granados y José Juan Espinoza Torres.
Sí, es ilógico iniciar una Legislatura de transición limitando la libertad de expresión de sus integrantes.
Sí, es absurdo que el Poder Legislativo del cambio se haya sometido al grupo marinista.
Sí, fue una torpeza política aceptar un acuerdo que imponía mordaza.
Y esto, podría generar la fractura de la coalición Compromiso por Puebla en el Congreso del Estado.
Pero ¿qué sucedió?
El sábado pasado, previo a la sesión de instalación de la LVIII Legislatura, los diputados aceptaron no fijar postura en torno al sexto informe de gobierno entregado por escrito.
Ni tampoco cuestionar la incomparecencia de Mario Marín, en el Pleno del Congreso.
Es decir, fueron chamaqueados por la fracción priísta.
Pero el acuerdo se rompió.
Sí, Alonso Granados no soportó la censura.
Y dijo no poder permanecer callado ni ser cómplice del aún gobernador de Puebla
Pero fue más allá.
Sí, fijó la postura del Partido Nueva Alianza.
Sí, no ser rehenes del Ejecutivo ni estar sometido a Marín.
Y Espinoza Torres, del Partido Convergencia, siguió su ejemplo.
Sí, sostuvo que no serán más comparsa de un silencio complaciente a favor de Mario Marín.
Y exigió la apertura de las cuentas públicas del gobernador.
Ahora bien.
Es incuestionable que la experiencia política de los priístas se impuso.
Y lograron un acuerdo sencillo que cobró importancia política.
Sí, provocaron un primer enfrentamiento entre los diputados de la coalición Compromiso por Puebla.
Y sabían que los dados estaban a su favor.
Sí, porque el gobernador se ajustó plenamente a lo preceptuado por la Constitución.
Sí, entregar el informe a la Legislatura anterior.
Sí, no presentarse a la instalación de la nueva Legislatura.
Y con ello, evitar los cuestionamientos al uso y aplicación de los recursos públicos.
Y la interpelación y los insultos a su persona.
Sí, Mario Marín Torres, reconozcamos, ha tenido mayor habilidad que sus adversarios políticos.
Sí, desde 2009, previó los escenarios.
Y ordenó al Poder Legislativo hacer las reformas Constitucionales necesarias para que su salida fuera tersa.
Sí, percibía que el marinismo no ganaría la gubernatura de la entidad.
Sí, estaba consciente del hartazgo social contra su gobierno.
Y la jornada electoral del 4 de julio, le dio la razón.
Sí, pero ¡todo estaba preparado!
En fin.
La Legislatura de la transición debe cumplir la expectativa social.
Sí, sin gritos ni sombrerazos, recomiendan en el barrio.
Y en la legalidad está la respuesta.
Sí, la que ignoraron sus pares de la oposición en la anterior Legislatura.
Pero ¿entenderán la palabra escrita?, pregunta el sacerdote del pueblo.
¡ya veremos!
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
SÓLO DOS NUEVAS NOTARÍAS
Y ¡se impusieron los Notarios!
Sí, no habrá premio sexenal.
Sí, ese es el escenario.
Pero ¿qué sucedió?
El gobierno de Mario Marín Torres, ofertó nueve Notarías.
Sí, las que presumiblemente se otorgarían, en su mayoría, a funcionarios de primer nivel.
Y surgió la inconformidad del Colegio de Notarios.
Y con ello, el enfrentamiento con el marinismo.
Pero, es prudente hacer un recuento de lo publicado, en este mismo espacio, con relación al tema.
El 30 de agosto de 2010, señalé:
premio especial a la cúpula marinista.
Sí ¡notarías!
Sí, una concesión que puede ser revocada.
Sí, por la próxima administración estatal
Sí, por incumplir con la Ley de la materia .
Y, un día después, expresé:
¡hay sobre oferta de Notarios!
Sí, de acuerdo lo señalado por la Ley del Notariado y en base al último censo de población del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Sí, las cifras mencionadas son incuestionables.
Sí, legalmente debe revocarse la concesión de 50 de las 117 Notarías Públicas que funcionan en la entidad.
Y sólo se justificarían 2 de las concesiones que se pretenden.
Sí, en Tepexi de Rodríguez y en Tetela de Ocampo .
Y, el 1 de septiembre anterior, manifesté:
el director del Instituto de Ciencias Jurídicas, reconoció que hay sobre oferta de Notarios.
Y se pronunció por una reestructuración del procedimiento de asignación.
Pero está consciente que no es posible.
Sí, es pedir peras al olmo, dijeran en el rancho.
En este escenario, sólo solicita transparencia en el proceso.
Y que se cubran los requisitos de elegibilidad
Y que los funcionarios públicos aspirantes renuncien a sus cargos.
Y ¡tiene razón!….
Y, el 14 de octubre del año pasado, divulgué:
bien, muy bien.
Sí, la postura de Antonio López Malo Capellini.
Sí, retiró su registro del concurso de 9 Notarias Públicas.
Sí, el secretario de Desarrollo Económico sabe que no reúne los requisitos de elegibilidad.
Sí, igual que los demás funcionarios que quieren premio sexenal.
Y deben seguir su ejemplo.
Sí, Pericles Olivares Flores, secretario de Trabajo y Competitividad
Sí, Martín Fuentes Morales, Procurador del Ciudadano.
Y así, demostrar lealtad a Mario Marín Torres.
Y amortiguar un poco su ineficiencia como operadores políticos .
Hasta aquí, la laaarga pero necesaria cita.
Ahora, sólo se ofertarán dos de las nueve Notarias.
Y serán en Tetela de Ocampo y en Tepexi de Rodríguez.
Sí, con base en el análisis realizado por el Colegio de Notarios.
Y queda fuera el 90 por ciento de funcionarios aspirantes.
En fin.
Una batalla más que pierde el marinismo.
¿O no?
jrafael_oliver@yahoo.com.mx
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
* ANTORCHISTAS Y RMV
* CNOP Y EL AVE FÉNIX
Fijó posición.
Sí, el Movimiento Antorchista ante la próxima administración estatal.
Sí, estarán abiertos al diálogo.
Sí, la que encabezará Rafael Moreno Valle Rosas, a partir del 1 de febrero.
Y un objetivo: respaldo a los proyectos que beneficien a los poblanos.
Veamos.
Soraya Córdova Morán, dirigente de Antorcha Campesina en el Municipio de Puebla, la pasada semana, en reuniones con vecinos de colonias populares donde tienen presencia, hizo una evaluación del trabajo que realizaron el año anterior.
Y destacó las obras de pavimentación de calles, de introducción de servicio de agua potable y de drenaje, entre otros, realizadas como consecuencia de las gestiones realizadas ante las autoridades municipales.
Recordó el plantón de ocho meses que realizaron frente a Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo.
Sí, del que salieron victoriosos.
Sí, el marinismo cedió a las peticiones Antorchistas.
Sí, aceptó realizar otras obras e instrumentar más programas de apoyo para beneficios a habitantes de zonas marginadas del interior de la entidad.
Y, por otro lado, subrayó que ante los cambios políticos de este año, el Movimiento Antorchista mantendrá la unidad y el trabajo.
E hizo notar la disposición al diálogo.
Sí, con el gobierno morenovallista.
En fin.
Está tendido el primer puente de plata.
Sí, de Antorcha Campesina al gobierno de Moreno Valle.
Y el acercamiento será natural.
Y beneficioso para los sectores marginados de la entidad.
¿O no?
CNOP Y EL AVE FÉNIX
Un objetivo casi imposible.
Sí, el que plantea Fernando Morales Flores.
Sí, hacer caminar al muerto.
Sí, darle vida al Sector Popular del PRI.
Y dio el primer paso.
Sí, la candidatura de unidad y tomará posesión mañana.
Sí, como dirigente estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP).
Y también sumó ¡y multiplicó!
Sí, con Julio Leopoldo de Lara Valera, con Armando Blanco Osorio, con Carlos Talavera Pérez, con Joaquín Espidio Camarillo, con Malco Ramírez Martínez y con Marcos Garita Alonso.
Sí, con líderes de organizaciones reales que realizan verdadera actividad política.
Así, la CNOP resurgirá de sus cenizas.
Sí, más allá del autoritarismo y del centralismo de la dirigencia estatal priísta.
En fin.
El proyecto es a corto plazo.
Sí, candidaturas del PRI a Senador y a Diputados Federales en 2012.
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
EN MARCHA LA TRANSICIÓN
¡histórico!
Sí, se inició la transición.
Sí, al rendir protesta los diputados electos.
Sí, los que integran la LVIII Legislatura que inicia funciones el sábado próximo.
Y ¡lo sorprendente!
Sí, el espectro político bajo el emblema de la derecha.
Sí, nuevamente encontraron puntos de convergencia los partidos aglutinados en la coalición Compromiso por Puebla.
Así, tendrán el control de los órganos de gobierno del Poder Legislativo.
Y presidirán las Comisiones más importantes.
Y serán la aplanadora en el Pleno del Congreso.
Pero, recordemos.
En la jornada electoral del pasado 4 de julio, los ciudadanos decidieron el cambio.
Y votaron, en su mayoría, en contra del Partido Revolucionario Institucional.
Así, 21 diputados fueron candidatos de la coalición Compromiso por Puebla, que se conformó con los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Nueva Alianza y Convergencia.
Y 16 diputados del Partido Revolucionarios Institucional.
Y dos diputados, cada uno, de los partidos Verde Ecologista y del Trabajo.
Y, en el Congreso, se repitió lo que algunos consideraban imposible.
Sí, la izquierda, la centro-derecha y la centro-izquierda formaron un solo bloque parlamentario bajo la coordinación de la derecha.
Sí, con el propósito de imponerse a la mayoría simple.
Sí, a los diputados del PRI.
Y a sus pares del PVEM y del PT, aliados naturales del priísmo.
Ahora bien.
El acuerdo fue necesario.
Sí, la Ley no permite el registro de coaliciones al interior del Congreso.
Y Compromiso por Puebla se dispersaría en fracciones parlamentarias.
Sí, entregarían en bandeja de plata el control del Poder Legislativo a la mayoría simple, los diputados del PRI y sus cófrades.
Y hoy tienen el control pleno.
Sí, el político y el administrativo.
Y no será necesario, si lo consideran prudente, rotar la presidencia de la Gran Comisión.
Y menos ceder posiciones en las Comisiones.
Sí, la mayoría les da pleno derecho.
Pero lo más importante.
Sí, no perderán identidad partidista.
Sí, no están obligados a renunciar a sus partidos y a afiliarse al PAN.
En este escenario, delicado compromiso tienen el panalista Guillermo Aréchiga Santamaría y el panista Mario Riestra Piña.
Sí, el primero como Presidente de la Gran Comisión y representante legal del Poder Legislativo.
Sí, el segundo como coordinador parlamentario de la bancada del PAN, donde están aglutinados los diputados de los partidos de la coalición Compromiso por Puebla.
Y deberán demostrar una amplia sensibilidad política.
En fin.
La democracia electoral hizo cambiar las reglas de juego.
Y la ciudadanía ¡tiene confianza!
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
REBELIÓN EN LA
POLICÍA ESTATAL
¡contradicción!
Sí, en las declaraciones oficiales.
Sí, por un lado, se pide a Presidentes Municipales cumplir con el pago de prestaciones de fin de año a elementos de las fuerzas de seguridad pública para preservar la gobernabilidad en los últimos días de la administración gubernamental.
Y por otro lado, se incumple con la misma obligación y se genera un paro parcial de actividades de los policías estatales.
Y como consecuencia, se anuncia que se incrementará la vigilancia del Ejército para preservar la paz y la tranquilidad en la entidad.
Sí, todo en los últimos días del agonizante marinismo.
Pero, veamos.
El pasado lunes, Mario Ayón Rodríguez, secretario de Seguridad Pública, exhortó a los presidentes a pagar las dos quincenas de diciembre y el aguinaldo a que tienen derecho los policías municipales.
Sí, para evitar conflictos en el interior de la entidad.
Sí, pero su mensaje no fue escuchado.
Y surgió un conflicto mayor.
Sí, porque el gobierno estatal tampoco había cumplido con los compromisos laborales de 4 mil elementos de las fuerzas de seguridad pública.
Sí, mi general ¡sabía lo que decía!
Sí, dos días después, el miércoles, la policía estatal paralizó parcialmente sus actividades.
Y las críticas no se hicieron esperar.
Sí, el diputado local por el PANAL, Gustavo Espinoza Vázquez, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso, acusó al marinismo de falta de planeación en el manejo del erario.
Y el diputado electo por el PRI, Víctor Hugo Islas Hernández, cuestionó el manejo de los recursos públicos y lamentó la rebelión de los uniformados.
Y la amenaza fue el arma oficial de defensa.
Sí, Valentín Meneses Rojas, el secretario de Gobernación, lanzó un ultimátum ¡se levanta el paro o se sanciona a los paristas!
Afortunadamente, la política del garrote no prosperó.
Sí, hubo acuerdo, negociación.
Y se prometió el pago de las prestaciones esta semana.
Ahora bien.
El problema económico del marinismo no se reduce a los policías estatales.
Sí, más de once mil burócratas tampoco han recibido la mitad del pago a que tienen derecho.
Y amenazan con paralizar actividades los próximos días.
Sí, seguirán el ejemplo de los uniformados para defender sus derechos laborales
Y la deuda, en conjunto, alcanza cerca de mil millones de pesos.
Y habría que preguntar ¿de dónde sacará dinero el marinismo?
Acaso ¿pedirá otra línea de crédito para cumplir con sus obligaciones laborales?
O ¿heredará el asunto al gobierno morenovallista?
Y por otro lado, está latente el mismo problema en varios municipios.
Sí, donde también los policías han amenazado con paro.
Sí, por ello el secretario de Seguridad Pública anunció mayor vigilancia militar en los últimos días del marinismo.
En fin.
Dos inquietudes.
¿estamos ante la inminente militarización de la entidad?
Mario Marín Torres… ¿dejará las arcas vacías a Rafael Moreno Valle Rosas?
Para la reflexión.
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
JUSTICIA CUESTIONADA
¡en tela de juicio!
Sí, la procuración y la administración de justicia en Puebla.
Sí, al parecer nuevamente el Poder Económico y el Poder Político son instrumentos para generar impunidad.
Y, como consecuencia, enraizar la corrupción.
Sí, en las instituciones responsables de garantizar el Estado de Derecho.
Y nada podemos hacer para cambiar las cosas ¡es cierto!
Sí, pero no debemos callar ante hechos evidentes que agreden a la sociedad en general.
Pero, contextualicemos.
El pasado 8 de julio de 2006, Humberto Alán Ibarra Meza, entonces Subdirector de Vialidad de la Secretaría de Seguridad Pública, asesinó a balazos a José de Jesús Huitzil.
Sí, un valet parking del antro Viktor Hotel, del Corporativo Shiva, ubicado en el lugar conocido como la Isla de Angelópolis.
Y fue detenido y enviado a prisión como presunto responsable de homicidio culposo.
Y cuatro años y seis meses después, el 27 de diciembre pasado, obtuvo su libertad.
Sí, la defensa probó la comisión de un delito menor: homicidio en riña.
Pero hay cuestionamientos.
Sí, a la sentencia dictada por Gabriel Salamanca López, titular interino del Juzgado Séptimo de lo Penal.
Sí, a la inamovilidad del Ministerio Público.
Y esto nos lleva a presunta corrupción.
Sí, del Juez que aparentemente no tomó en cuenta las pruebas generadas en la inmediatez de los hechos ni realizó ninguna diligencia que le diera elementos de convicción para valorar adecuadamente la comisión del delito.
Sí, del representante social que no ofreció más pruebas ni apeló la sentencia, como era su obligación.
Así, la resolución está firme y hoy nadie puede privar de su libertad a Humberto Alán Ibarra Meza.
En este marco, se abren dos escenarios.
Sí, que se haya aceitado adecuadamente la maquinaria de administración y procuración de justicia.
Sí, normal en este tipo de negocios, recuerda el leguleyo del barrio.
O bien, que tanto el Juez interino como el Ministerio Público recibieron instrucciones, de sus superiores, para poner en libertad al ex subdirector de Vialidad de la Secretaría de Seguridad Pública.
Y entonces el asunto es más grave.
Sí, porque se institucionaliza la impunidad, la corrupción.
Ahora bien.
Es necesario clarificar la actuación tanto del Juez como del Ministerio Público.
Sí, que el Tribunal Superior de Justicia y la Procuraduría General de Justicia, de oficio, investiguen la actuación de sus funcionarios.
Y, en caso necesario, separarlos provisionalmente del cargo.
Y de resultar responsables, actuar con todo el rigor de la Ley
Pero, los deudos ¿qué pueden hacer?
Sí, en caso de inamovilidad oficial.
Sencillo, presentar denuncia contra el Juez interino y contra el Ministerio Público, como presuntos responsables de delitos cometidos en la administración de justicia.
Y la acusación, después del 1 de febrero ¡será investigada!
Sí, sólo recuérdese que los marinistas se van.
En fin.
El agravio social es evidente.
Y es irreparable el daño causado a una familia.
Y el homicida está libre.
Sí, esa es la cruda realidad.
Y no cabe duda, la cárcel es para los pobres.
Y para los que no somos funcionarios.
Y para los que no gozamos de influencias.
¿estaré equivocado?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
AUMENTO EN TRANSPORTE Y COSTO POLÍTICO
Y ¡pintó su raya!
Sí, pero lanzó una bola de fuego.
Y pretende que el costo político lo asuma la administración estatal entrante.
Y busca librar de toda responsabilidad al marinismo.
Sí, el Partido Revolucionario Institucional reprueba el incremento a la tarifa del transporte
Y, al mismo tiempo, exhorta a las autoridades electas a resolver el problema de fondo.
Sí, hoy pide lo que fue imposible realizar a los gobiernos priístas.
Pero, veamos.
Juan Carlos Lastiri Quirós, se pronunció en contra del aumento en el transporte público.
Y reconoció la incapacidad de los gobiernos emanados del PRI para dignificarlo.
Sí, no pudieron y/o no quisieron concertar acciones con los permisionarios para ofrecer un mejor servicio a los usuarios.
Y lanzó una advertencia.
Sí, el PRI estará vigilante para que la próxima administración resuelva el problema.
Sí, pero no aporta ningún proyecto de solución.
Sí, busca ganar espacios mediáticos para endosar la responsabilidad a los morenovallistas.
Ahora bien.
En el pronunciamiento, Lastiri Quirós niega que el PRI utilizara a los concesionarios del transporte público en épocas electorales.
Y como consecuencia, no reconoce que hubiera algún acuerdo político con los transportistas.
Y habría que aceptar su palabra.
Sí, no tenía poder de decisión en su partido, el PRI.
Y por tanto, desconoce todo lo relacionado con la actividad político-electoral.
Sí, pero no puede tapar el sol con un dedo, dice el observador del barrio.
En fin.
Un reto para la administración que encabezará Rafael Moreno Valle Rosas.
Sí, pero hay confianza ciudadana.
Sí, en que la concertación con los permisionarios permita dignificar el transporte.
Y que el mismo, no sea utilizado para fines electorales.
Así, el Metrobús será un complemento de este importante servicio público.
Sí, más allá del cacareado costo político.
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
* ACUERDOS CUPULARES
* MANO DURA DE LA SCT
Habló claro, fuerte y sin ambages.
Y cuestionó la actuación de la actual Legislatura.
Sí, Víctor Hugo Islas Hernández, diputado electo por el PRI.
Y ¡tiene razón!
Sí, no es función del Poder Legislativo ser intermediario en la transición.
Y menos aún ceder a los acuerdos cupulares del Poder Ejecutivo.
Pero ¿qué pretenden ganar los diputados?
Sí, con ser el alcanfor, la alcachofa, dijeran en mi barrio.
Sí ¿acaso impunidad?
Porque, ciertamente tienen responsabilidad.
Y no se extingue por dejar el cargo.
Sí, centralmente, en la violación recurrente a la Carta Magna local.
Sí, la omisión también es corrupción.
Y tanto peca el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata, recuerda mi abuela.
En este escenario, Islas Hernández no se anda con rodeos.
Sí, sostiene que buscan salvar el pellejo.
Y no sólo los legisladores actuales.
Sí, también pretenden un manto de protección quienes hicieron mal uso de los recursos públicos.
Sí, por la anunciada revisión de las cuentas públicas aprobadas.
Sí, en respuesta a una sentida demanda de la sociedad civil.
Sobre el punto, reconoció que habrá diputados priístas que exigirán conocer cómo se aplicó el erario.
Y, en su caso, sancionar a los políticos corruptos.
Sí, a una buena parte de los nuevos millonarios que abortará el sexenio marinista.
En fin.
La declaración del diputado electo Víctor Hugo Islas Hernández, tiene mensajes.
Sí, para sus pares priístas que llegarán a próxima Legislatura.
Sí, ser una oposición madura, responsable y unida que responda a las expectativas de la ciudadanía.
Sí, luchar frontalmente contra la corrupción y contra la impunidad que prevalece.
Sí, evitar la sumisión del Legislativo ante el Ejecutivo.
Sí, abonar el camino para el proceso electoral federal del 2012.
Y claro, evitar la desintegración de la bancada parlamentaria del PRI.
Sí, porque ¡se prevé desbandada!
¿O no?
MANO DURA
Causa hilaridad.
Sí, la desafortunada declaración de Lázaro Jiménez Aquino.
Sí, el subsecretario de Comunicaciones y Transportes, se aventó la puntada de anunciar mano dura contra los concesionarios del transporte público.
Sí, para meterlos en cintura y que ofrezcan un mejor servicio al usuario.
Sí, pero si nada hizo en seis años ¡qué hará en cuatro semanas!
O acaso… ¿piensa que la sociedad es retrasada mental y caerá en sus palabras?
Sí ¡atole con el dedo!, exclaman en mi barrio.
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
________________________________________________________________________________________
2011 E INVITADOS DE MORENO VALLE
¡se autorizó!
Sí, el incremento a la tarifa del transporte público.
Y se aprovecharon las vacaciones de fin de año.
Sí, para minimizar la protesta ciudadana.
Pero ¡era necesario!
Sí, la actual tarifa hacía insostenible la prestación de este importante servicio público.
Sí, el considerado motor de la economía.
Sí, porque sin transporte sería difícil desplazarse a los centros de trabajo, a las escuelas, a los mercados de consumo.
Así se inició, en Puebla, el 2011.
Sí, un año que golpeará severamente el bolsillo de la sociedad mexicana.
Sí, porque habrá aumentos en cascada.
Sí, provocado por el inminente incremento al precio de las gasolinas.
Y a la electricidad.
Y al gas licuado.
Ahora, en el plano político se abren nuevas expectativas para la sociedad poblana.
Sí, se van los marinistas.
Sí, llegan los morenovallistas.
Sí, el cambio a partir del 1 de febrero.
Y hay confianza en el nuevo gobierno, en el de la transición.
Sí, se espera honestidad, transparencia, en el uso y aplicación de los recursos públicos.
Y también interés político para sancionar a los funcionarios deshonestos que se van.
Sí, siempre y cuando haya pruebas contundentes.
Sí, no cacería de brujas que sólo genera escándalo mediático.
Y esto, es un justo y legítimo reclamo de la sociedad civil, dijera el activista del barrio.
En fin.
Habrá que aceptar el incremento a la tarifa del transporte público.
Sí, una medida dolorosa, pero ¡necesaria!
Y, por otro lado, confiar en el gobierno que encabezará Rafael Moreno Valle Rosas.
Sí, darle tiempo para concretar los proyectos que ofertó en campaña.
Así, sólo resta decir ¡feliz año nuevo!
NOMBRES, NOMBRES
La recta final.
Y como consecuencia la definición.
Sí, de quienes lo acompañarán en el sexenio
Sí, a Rafael Moreno Valle Rosas, el gobernador electo.
Y el nerviosismo se ha apoderado de la clase política.
Sí, no importa el color partidista.
Sí, todos quieren subirse al carro de la revolución, dijera el nostálgico del barrio.
Pero pocos, muy pocos, han sido invitados.
Entre otros, anote a Fernando Manzanilla Prieto (Gobernación), a Ardelio Vargas Fosado (Seguridad Pública), a Pablo Rodríguez Regordosa (Economía), a Amy Camacho (Medio Ambiente), a Luis Venegas Maldonado (SEP), a Jorge Aguilar Chedraui (Salud), a Víctor Carrancá (Procurador de Justicia), a Néstor Gordillo (SEDESO), a Juan Carlos Piña Kurczyn (Consejería Jurídica), a Daniel Ortiz Caso (SCT) y a Roberto Grajales Espina.
Y también se mencionan nombres para direcciones de Gobernación.
Sí, a Ludivino Mora Tejeda (Seguridad Pública) y a Miriam Arabián Couttolenc (Desarrollo Social).
Y en el Poder Judicial se dice que fue invitado Gustavo Calvillo Rangel, como magistrado presidente, pero no se descarta a Carlos Alberto Julián y Nácer.
Y en el Poder Legislativo a Guillermo Aréchiga Santamaría, como presidente de la Gran Comisión.
En fin.
Ni están todos los que son, ni son todos los que están, recuerda mi abuela.
¿O no?
(LA COLUMNA, ahora en radio. Sí, los sábados de 13 a 14 horas en XEEG, 1280 de amplitud modulada, ABC Radio Puebla).
No Comments
Comments for LA COLUMNA DE PUEBLA are now closed.