Plantea científico formas para mitigar efecto de combustibles fósiles

Notimex.- Para mitigar los efectos de la quema de combustibles fósiles no es necesario cambiar el esquema energético mundial, sino promover un consumo responsable e instrumentar tecnologías basadas en alternativas renovables, planteó Aarón Sánchez Juárez, del Centro de Investigación en Energía de la UNAM.
El investigador explicó que la energía solar es la de mayor potencial en el mundo de 60 terawatts (TW); en cambio, la hidráulica tiene 0.7 TW; la biomasa, cinco TW; la geotermia, 0.6 TW, y la eólica, de dos a cuatro TW.

Cada 10 días, agregó el científico, la energía del llamado “astro rey” recibida por la Tierra equivale a todas las reservas conocidas de petróleo, carbón y gas. Además, 70 por ciento de la población del planeta vive en la denominada “franja solar”.

En México, donde 72.7 por ciento de la electricidad es producida con combustibles fósiles, también el potencial es grande. Con 0.29 por ciento de la superficie de Chihuahua se podría satisfacer la demanda nacional, explicó en un comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Debido a que gran parte del consumo eléctrico en México se destina en primer término a aplicaciones industriales, luego a domésticas y después a comerciales y agrícolas, se pueden instrumentar programas para financiar el uso de tecnología solar fotovoltaica llamadas celdas solares para casas habitación, indicó.

Su ventaja radica en que no requiere mantenimiento, porque carece de partes móviles y no tiene desgaste por operación mecánica. “También es amigable con el ambiente, no genera desechos ni produce ruido.

Los fabricantes garantizan hasta por dos décadas que su potencia no decaerá más allá del 20 por ciento de la inicial”, expuso.

No obstante, dijo, tiene desventajas respecto de los combustibles fósiles. La principal es que requiere grandes áreas de captación para generar potencias considerables. Para obtener cinco kilowatts (un poco más del consumo de una casa) se requieren 50 metros de área de captación, mientras que un motogenerador ocuparía medio metro por lado y 40 centímetros de alto.

Señaló que la generación eólica “es más barata”, pero el recurso solar es mayor en México. Sólo en ciertas áreas del país se pueden echar a andar instalaciones del primer tipo, como en La Ventosa, en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, donde las máquinas operan 20 horas al día.

El viento se centra en un lugar y, en cambio, el Sol abarca toda la República y se pueden desarrollar alternativas de baja escala para casa habitación y grandes proyectos, como el de un megawatt, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Santa Rosalía, Baja California, o el de cinco que funciona en Sonora.

Ejemplificó que lo fotovoltaico ha resuelto grandes problemas en el medio rural. Desde los años 80, en instalaciones hay 30 megawatts de proyectos aislados, alejados de la red eléctrica que satisfacen necesidades específicas como casas, producción agropecuaria, telesecundarias o sistemas de repetición telefónica.