Planean repartir hasta 20 mdp a cada diputado para gestión de obras en municipios

Redacción. En la Cámara de Diputados, las distintas fracciones parlamentarias negocian la asignación de una partida que podría alcanzar los 20 mil millones de pesos, y serían destinados a obras en los municipios y distritos de cada legislador.

Luego de que la pasada Legislatura viviera el escándalo de los “moches”, donde diputados federales, en particular del Partido Acción Nacional (PAN), fueron señalados por cobrar una comisión a alcaldías para los cuales gestionaron recursos, a fin de realizar obras de pavimentación, cultura y deporte, en esta ocasión los congresistas buscan mantener la gestión para sus lugares de origen, pero bajo otras reglas.

Aunque en público indicaron no tener una definición clara sobre el monto de lo que cada diputado podría gestionar, en privado indicaron que uno de los congresistas podría llegar a contar con 20 millones de pesos.

En la LXII Legislatura, los congresistas se asignaron bolsas de 10 y hasta más de 30 millones de pesos, a fin de gestionar obras en sus respectivos municipios. El reparto se hizo conforme al número de integrantes de la fracción, aunque en el caso de los legisladores perredistas, algunos confirmaron haber recibido más de 30 millones de pesos cada uno.

Incluso, la coordinadora del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Rocío Nahle, señaló que la propuesta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), es destinar recursos para los municipios de los diputados, conforme a un techo cuyo monto no se ha especificado y sin etiquetar obras en particular, por lo que se abre la puerta a la distribución del erario a discreción.

“Y también nos preocupa, nos preocupa porque una de las principales funciones de los diputados, aparte de legislar es etiquetar recursos y que hoy, se pretenda fijar un techo presupuestal para asignaciones a entidades o municipios y quitar la facultad de la Cámara, en eso están trabajando, para fijar techos presupuestales para municipios o entidades. Ya en algunas comisiones estuvieron hablando de etiquetar así “rubros específicos” y no irse al detalle”, planteó.

Su compañero de bancada, Vidal Llerenas, admitió que a MORENA le interesa contar con esos recursos, para apoyar a los municipios y localidades que gobiernan y para, recalcó, conservar la facultad de gestionar dinero público para obras en sus sitios de origen y los lugares que gobiernan.

“Pues se está definiendo, es lo que hablaba la diputada, que ahorita se quiere dar un tope por municipio, es una alternativa, pero tampoco eso asegura que haya una vigilancia mayor, puede ser que sea peor, porque hay más discrecionalidad. Vamos a ver las reglas que existen y vamos en todo caso a participar de manera transparente, en apoyo a los municipios de MORENA, con obras”, planteó Llerenas Morales.

Por su parte, el vicecoordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Federico Döring, dijo que esa bancada no va por etiquetar proyectos, sino que el dinero se asigne directamente al municipio que resulte beneficiario.

“Nosotros no vamos a hacer un ejercicio de etiquetado de proyectos, nosotros lo que queremos es que en todo caso se asigne el dinero directamente a nuestros municipios, a los gobiernos estatales sin intermediación y que no sea en esa dinámica anterior”, dijo.

“Entonces eso que se ha dado en años anteriores, nosotros lo que queremos es que sea transparente, que los diputados que quieran apoyar a su alcalde a su gobernador, lo etiqueten directamente para que ejerza el recurso en el ámbito de gobierno el gobernador o el alcalde, sin que tengamos un anexo de etiquetas de proyectos de diputados”, abundó.

Asimismo, el vicecoordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Carlos Ramírez, subrayó que los municipios del país requieren recursos para la realización de obras de pavimentación, deporte y cultura, pero la asignación debe ser clara y conforme a reglas de transparencia, a fin de que el dinero se ejerza debidamente y la infraestructura referida se construya.

(Con información de MVS).