Diputado priísta pide que entidades reconozcan matrimonio igualitario

Notimex. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Armando Luna Canales, urgió a legislar para que en todas las entidades federativas se reconozca el derecho de las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

“Hay que legislar otras formas de uniones civiles, la obligación de los legisladores es abrir el abanico de posibilidades para que cada persona encuentre un respaldo legal, una figura que se acomode a sus intereses”, señaló durante la inauguración del foro “Hacia una armonización legal del matrimonio igualitario”.

En el encuentro, organizado por la Comisión de Derechos Humanos en San Lázaro y el diputado Vidal Llerenas Morales, de Morena, el legislador priista planteó que las parejas del mismo sexo se encuentran ante un “derecho incompleto”, pues poco se les reconoce ante las instituciones de seguridad social.

“También hay un reto enorme en el ajuste de normas y procedimientos administrativos, los retos a que se registre un niño y una niña de una pareja del mismo sexo, ese es uno de los retos que tendremos que estar resolviendo”, expuso.

Luna Canales argumentó que se necesita más libertad en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos “porque ese discurso de que abramos una ventana de derechos para un grupo de personas y para otros no, finalmente lo que hacen es cambiar la discriminación de lugar, pero no resuelve los problemas.

“Hay que tomar una postura en favor de las decisiones de las personas y lograr que la legislación se ajuste a la forma de vivir de las personas y la toma de sus decisiones”, señaló.

En su oportunidad, Llerenas Morales expuso que el matrimonio igualitario no sólo tiene una dimensión local, pues existe un Código Civil federal “el cual aplica en determinadas circunstancias”.

También comentó que el Congreso federal tiene que atender las resolutivas de la Suprema Corte de la Nación (SCJN) “que estipula que los códigos civiles no pueden discriminar y deben garantizar el matrimonio igualitario”.

En tanto, Estefanía Vela Barba, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), aseveró que en la agenda legislativa se debe incluir todo lo relativo a la maternidad y paternidad de las parejas del mismo sexo, “pues no todas las parejas lésbico, gay, transexuales y bisexuales están casadas”.

Propuso actualizar el Código Civil Federal “pues aún contiene cosas como que las mujeres no se pueden casar sino hasta un año después del divorcio. Aún tiene un lenguaje del siglo XIX”.

Vela Barba remarcó que “no es un problema sólo de parejas del mismo sexo, sino de género, pues seguimos asumiendo que las mujeres son las encargadas del cuidado de la casa. Ese es un pendiente, urge una reforma a la ley del trabajo que permita que las personas de la comunidad lésbico-gay demanden por discriminación”.