Avalan en comisiones minuta del Senado sobre #Ley3de3

Agencias. La Comisión de Transparencia de la Cámara de Diputados aprobó con una votación de 18 a favor y 6 en contra, sin cambios, sin debate y prácticamente sin ver, la minuta del Senado de la República, referente a las observaciones del Ejecutivo Federal al artículo 32 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y otras disposiciones, referentes en particular a la #Ley3de3.

Al fijar posicionamiento sobre el documento que los diputados federales recibieron la noche de éste martes 5 de julio, y que fue distribuido a los integrantes de la Comisión durante la madrugada, legisladores del Partido Verde Ecologista (PVEM) y del Partido Acción Nacional (PAN), así como del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano (MC), intercambiaron señalamientos respecto al error cometido por la mayoría en el Congreso de la Unión, al aprobar disposiciones que debieron ser corregidas.

La diputada del PVEM, Sharon Cuenca, negó que el Presidente de la República les esté enmendando la plana y rechazó que se pretenda librar a los empresarios de rendir cuentas.

“El sector empresarial no queda fuera de todas las obligaciones. Si vemos la ley general, de manera global, podemos ver que ya está establecido a que a este sector se le establecen las sanciones por faltas graves administrativas que puedan cometer; de igual manera se establece que tienen que manifestar cuanto tienen conflictos de interés. El sector empresarial no queda fuera, no se está minimizando, no se le está enmendando la plana a nadie, no se está haciendo un papelazo como legisladores, es nuestra responsabilidad”, argumentó Cuenca Ayala.

En respuesta, la diputada panista Margarita Alemán, aprovechó para aclarar que en el anterior periodo extraordinario de sesiones, su bancada se opuso a la redacción del artículo 32,  impulsada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Verde y otras fracciones aliadas, y en la que se estableció que las personas físicas y morales con acceso a recursos públicos, no estarían obligados a presentar la #Ley3de3, por no ser funcionarios públicas.

En ese tenor, Alemán Olvera “aplaudió” que el Presidente de la República haya decidido “enmendarles la plana” a los priístas y sus aliados,  aunado a que para el PAN, las observaciones del Ejecutivo Federal son incompletas, porque también debieron incluir el artículo 29, relativo a la publicidad de las declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales.

La legisladora aprovechó para recordar que los responsables del error cometido, fueron aquellos que a la hora de la votación en el Senado y en San Lázaro, o fueron al baño o tuvieron que salir a “reuniones importantes”, lo que permitió a la mayoría cometer la pifia señalada.

“Qué bueno que el Presidente les enmendó la plana, qué bueno que les corrigió la plana a quienes votaron a favor de este artículo. Y lo digo muy claro, porque Acción Nacional reservamos el artículo, lo peleamos, éste y el artículo 29, pero con el voto de quienes no solamente van al baño porque no pueden votar en ese momento, pero además se salen a una reunión y regresan de última hora, esta votación del artículo 32 y del artículo 29 quedó tal cual”, recalcó.

En tanto, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Omar Ortega, señalo que su fracción votaría en contra, al considerar que las observaciones del Presidente de la República, eximen de rendir cuentas a través de la presentación de la llamada #Ley3de3, a los particulares con acceso a recursos públicos a través de licitaciones, contratos y adjudicaciones.

Su compañero de bancada, Rafael Hernández, recalcó que el Sistema Anticorrupción no solo debe obligar a empresarios con negocios con la administración pública federal a presentar sus declaraciones, sino incluir el factor de “máxima publicidad” en cuanto al contenido de las mismas.

Señaló que es preciso avalar las observaciones del Ejecutivo, porque el Sistema anticorrupción debe ponerse en marcha de inmediato y si hay elementos por ajustar, ya habrá tiempo de hacerlo.

La diputada de Morena, Guadalupe Hernández, reclamó que durante el anterior periodo extraordinario, la mayoría en el Senado y en San Lázaro tenían la consigna de que la norma se aprobara rápidamente y sin un análisis a fondo.