Diputados del PRD se sumarán a campaña de amparos contra el ‘gasolinazo’

Agencias. La bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados acordó sumarse y reforzar la campaña de presentación de amparos contra el “gasolinazo”.

Luego de que un juzgado de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México aceptara uno de esas impugnaciones, el vicecoordinador perredista Jesús Zambrano señaló que solicitará una reunión con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de tratar el tema y pugnar por los derechos de los ciudadanos.

Zambrano Grijalva señaló que está en manos de los impartidores de justicia y en especial de los ministros de la Corte evitar que la “precaria” estabilidad social y política en el país “se vaya al abismo”.

El legislador detalló que durante la reunión que sostuvo con el José Óscar Valdés Ramírez, uno de los promotores de la campaña de amparos contra el gasolinazo, se acordó trabajar de manera conjunta con él, a fin de fortalecer esta estrategia jurídica.

Incluso, anunció que el próximo martes, se presentará un paquete de amparos contra el alza desproporcionada en los precios de los combustibles y se solicitará una reunión con los ministros de la Corte a quienes se solicitará involucrarse en el tema.

Agregó que el abogado Valdés Ramírez indicó que a raíz de la presentación del amparo que el pasado 4 de enero fue admitido por un juez en la capital del país, hasta el momento se han presentado  más de 201 mil demandas ciudadanas y el límite para interponer ese tipo de recursos se cumple el próximo martes 17 de enero.

Expuso que a nivel nacional, hay más de 500 mil amparos presentados, primordialmente en los estados de Jalisco, Aguascalientes y la Ciudad de México, así como Morelos donde se han presentado amparos colectivos, al igual que en Oaxaca, Nuevo León y Tamaulipas.

El ex presidente de la Cámara de Diputados relató que el litigante buscó a integrantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para pedir su apoyo a fin de acercarse a la Suprema Corte y fue rechazado; el Partido Verde (PVEM) “se echó para atrás” y las otras fuerzas políticas le han dicho que lo respaldarán, pero no le dijeron cuándo.

Puntualizó que el amparo se sustenta entre otros argumentos, en que el aumento intempestivo a las gasolinas viola los principios de equidad, proporcionalidad e igualdad de los ciudadanos y en materia fiscal, consagrados en la Constitución Política y en la Convención Americana de Derechos Humanos.

La impugnación señala que al establecer aumentos por zonas geográficas y conforme a la oferta y la demanda del producto en cuestión, se estigmatiza a los ciudadanos como “de primera y de segunda”, lo que contraviene los artículos 1, 17, 28 y 31 constitucionales; así como distintas disposiciones de la Ley de Competencia Económica.