Esperará San Andrés resolución de instancia jurisdiccional sobre conflicto en Lomas de Angelópolis

Por: Omar Sánchez

Foto: Omar Sánchez

San Andrés Cholula, Pue. El Ayuntamiento en turno esperará la resolución que la instancia jurisdiccional resuelva ante el conflicto de duplicidad de escrituras que certifiquen la propiedad de terrenos aledaños al río Atoyac, donde Grupo Proyecta construye el clúster Cascatta, el cual formará parte del complejo habitacional Lomas de Angelópolis.

Así lo expuso, el secretario de Gobernación y Asuntos Jurídicos de la Comuna, Oscar Palacios Ramírez quien afirmó que el gobierno municipal otorgó las licencias de construcción a la inmobiliaria desde octubre de 2016, mes en el que también se realizó la clausura respectiva como acción mediadora ante el conflicto entre la constructora y algunos vecinos que se ostentan como propietarios de 12 terrenos donde se edifica el nuevo clúster.

“Se trata de un problema entre particulares en el sitio conocido como Tequexquitla en donde hay predios donde se encuentran enclavados no tienen una servidumbre de paso, eso está generando la situación de un conflicto”.

Palacios Ramírez precisó que tienen conocimiento que existe un juicio de nulidad de escritura radicado en el expediente 158/2017 ante instancias jurisdiccionales, por lo que el Ayuntamiento no puede realizar ninguna acción o procedimiento hasta que se resuelva esta situación.

Esto ante los señalamientos de los propietarios Margarita Raquel Fernández, Armando Patraca Sotomayor, Marisol Jiménez, Brenda Losa y Manuel Losa Díaz, quienes afirman ser dueños de los predios que están siendo supuestamente invadidos por la inmobiliaria Grupo Proyecta.

Refirió que el otorgamiento de permisos a Grupo Proyecta obedeció a que la Secretaría de Desarrollo Urbano, actuó de “buena fe” al desconocer la situación legal que guardaban los 12 predios denominados Tequexquitla, ubicados en la junta auxiliar de San Antonio Cacalotepec, perteneciente a este municipio.

“Ambas partes se han presentado ante la Secretaría de Desarrollo Urbano, hay una controversia en el orden legal, sin embargo, existe un acuerdo por parte de la administración municipal de no hacer ningún movimiento hasta en cuanto las autoridades jurisdiccionales indiquen cual es el fondo del asunto”, concluyó.