Piden imparcialidad para la elección de OPLE`s

MVS. En la designación de los integrantes de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) deberá prevalecer “la imparcialidad”, la cual, “no es hija de la neutralidad”, coincidieron en señalar –o al menos así lo reveló- el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor y el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello.

Luego de la firma del convenio de colaboración entre el INE y la SEP, quien fuera el consejero presidente del extinto IFE, Emilio Chuayffet Chemor, fue cuestionado en torno al nuevo mecanismo de selección de los consejeros electorales locales y ante la presunción de que partidos políticos puedan intervenir en el mismo.

Chuayffet Cemor, dijo que con el consejero presidente del hoy INE, Lorenzo Córdova Vianello, tiene una coincidencia.

“Y creo que él y yo hemos coincidido absolutamente en que el método que se elija debe subordinarse al propósito al que debe estar orientado, que haya una gran coincidencia de que quienes sean electos sea gente de probada rectitud, de imparcialidad y, debo decirlo, lo que dijo entonces, la imparcialidad no es hija de la neutralidad política, la imparcialidad es hija de priorizar el respeto del interés colectivo y nacional sobre la propia convicción partidaria. Yo creo que en estos dos sentidos debe estar, obviamente orientada la selección de los integrantes del INE”.

Durante dicha entrevista realizada en el Instituto Nacional Electoral, Emilio Chuayffet, recordó que hubo “resbalones”, cuando se atendió el “cuotismo en la designación de los funcionarios electorales”.

Por ello, hoy dijo se tiene que ser “muy, muy claros”.

“Bueno yo creo que ha habido etapas, ha habido etapas en las que sí hubo una orientación clara por buscar como ahora una perfil de respeto y no de cuotismo en la designación de los funcionarios electorales. Y creo que cuando no lo hemos hecho así, bueno, pues ha habido resbalones para el Instituto, cualquiera que sea su nombre el anterior o el actual, yo creo que tenemos que ser muy, muy claros y es una fortuna, yo lo digo con sinceridad que el Doctor Córdova este al frente de estas tareas porque lo conozco y se de su compromiso con la democracia”.

Por su parte y sobre este mismo tema, la elección de los consejeros electorales locales, en la entrevista conjunta, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, fue cuestionado en torno a la creación de un presunto “bloque” de consejeros y lo que ello implica.

Al respecto, Córdova Vianello, insistió en que el proceso está blindado ante cualquier “injerencia”.

“Que se trata de etapas que nos blindan no solamente de injerencias, de intereses indebidos externos, públicos, privados, locales, nacionales, sino también, nos blindan de nosotros. El trabajo de selección ha sido un trabajo que ahora esta entrando en una trabaja de trabajo colectivo, en una etapa colectiva, como ustedes saben a pesar de que hay una Comisión legalmente instalada que esta conducciones el proceso, la en la etapa de entrevistas estamos participando los 11 integrantes del Consejo general, lo estamos haciendo en tres grupos de trabajo para entrevistar a todos quienes han pasado la última de las fases, la de evaluación curricular y eso nos genera una necesidad de trabajar de manera colectiva”.

El consejero presidente del INE, no dudo en afirmar que “el trabajo se ha llevado de buena manera”, lo que no implica que puedan quedar exentos de que se puedan presentar recursos de impugnación ante el Tribunal Electoral Federal.

Que al final del día imperen los consensos como decía el secretario Chuayffet, imperen los mejores perfiles para integrar órganos colegiados no solamente en lo individual sino de manera colectiva es precisamente esa imposición de la ley de, venturosa imposición de la ley de generar consensos entre nosotros, entonces, yo la verdad creo que el trabajo se ha llevado de buena manera, ha habido y habrá impugnaciones, habrá inconformidades, no conozco ningún procedimiento de esta naturaleza que no traiga consigo algún tipo de inconformidad, son naturales, lo que nosotros tenemos que hacer es blindar la decisión, insisto, frente a la prevalencia de algún tipo de interés privado, público, de algún interés parcial, incluidos, lo digo con toda franqueza, los intereses parciales que pueden generase en un colegiado plural y democrático como es el Consejo General”.