SCJN declara constitucional endeudamiento por 570 mmdp

MVS. Por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró constitucional que el gobierno federal autorice un endeudamiento de hasta 570 mil millones de pesos como lo autoriza el artículo 2 de la Ley de Ingresos 2014, y con ello declaró infundada la acción de inconstitucionalidad promovida por senadores del PAN, PRD y el Partido del Trabajo.

Los legisladores argumentaron que los recursos del endeudamiento no fueron destinados a proyectos productivos y de inversión como lo establece el artículo 73, sino a gasto corriente lo que genera un “despilfarro y que las futuras generaciones tengan la obligación de soportar una contribución ruinosa, excesiva y confiscatoria”.

Sin embargo, el proyecto del ministro José Ramón Cossío indicó que la acción es infundada pues al Congreso de la Unión le corresponde autorizar de manera general la contratación de deuda y no obliga al gobierno federal a tener un permiso de los legisladores para cada uno de los préstamos que solicite, ni el detalle de en qué serán gastados.

“Se califica como Infundado el argumento del aparente despilfarro presupuestario consecuencia de la autorización que para la contratación de deuda que se realizó sin que exista una verdadera necesidad de ello, además se propone desestimar el concepto de invalidez relativa que la autorización de deuda es arbitraria pues no se expresaron las razones para apartarse de la medida de austeridad contempladas por la autoridad hacendaria”, explicó.

Por su parte, el ministro Alberto Pérez Dayan indicó que el Poder Ejecutivo solo estimo el endeudamiento pero no puede pronosticar en qué se lo gastará porque depende de lo que suceda en el año.

 “No se puede establecer en esta dinámica de necesidades financiera específicamente cuáles son los montos del endeudamiento y para qué lo son, no se puede prevenir lo que va a suceder en un año, convengo que la Ley de Ingresos es correcta si su determinación de fijar un monto, no acepto que argumento de los accionantes de que se tendrá un uso discriminado y discrecional para los fines que se pretende, la ley es clara en acotar para qué se puede contraer  un préstamo y cuáles son las características del endeudamiento”, detalló.