Adecuada, “judicialización” de resultado de elecciones: Valdés

Notimex. Guadalajara. El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, manifestó este jueves que es adecuada la “judicialización” del resultado de las elecciones. En rueda de prensa, señaló que “soy enemigo de la idea de que la `judicialización´ del resultado de las elecciones es inadecuado, al contrario, me parece que es adecuado que sea en ese espacio donde se resuelvan las controversias de manera pacífica”.

Resaltó que este país, para desarrollarse, para generar inversión y empleo, tiene que tener paz social, y “en una democracia la paz social se construye cuando las instituciones funcionen bien”.
Destacó que de los años 80 a la actualidad, México ha cambiado, tiene instituciones y resuelve sus controversias por la vía pacífica, así sea “judicializando” el resultado de las elecciones.
Recordó que la elección de presidente municipal de Ciudad Juárez de 1986 terminó en la toma del puente internacional de ese municipio por parte de un grupo de panistas y ciudadanos que habían votado por el PAN y alegaban que se había cometido un fraude.
Señaló que en 1986 no había Tribunal Electoral, la calificación de las elecciones era política, “a los ciudadanos no les quedaba más que hacer manifestaciones, marchas, plantones, tomar puentes internacionales, carreteras, plazas, o incendiar presidencias municipales, y hoy por suerte tenemos Tribunal Electoral”.
Puntualizó que, en la actualidad, el debate sobre la legalidad de una elección ya no lleva a los ciudadanos a las manifestaciones y tomas de edificios e instalaciones gubernamentales.
“Por suerte, tenemos Tribunales estatales electorales, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación, yo celebro que sea ahí donde se diriman estas controversias, con la aplicación de la ley y apegado a derecho se decida quién gana una elección”, apuntó.
Sobre el hecho de descalificar elecciones por supuesta intervención del narcotráfico, dijo que “esos son asuntos delicados, confío en que la fiscalía especializada en delitos electorales, tanto del estado de Michoacán como en la propia fiscalía de la PGR lleven a cabo las investigaciones correspondientes”.
“Primero, para que todos conozcan si esas grabaciones son auténticas y después ubicar a los responsables en caso de que haya violación a la ley o se haya cometido algún delito, y se castigue”, señaló.
Sobre las presencia de aspirantes a candidaturas en diferentes eventos, expresó que uno de los ingredientes fundamentales de la democracia es la libertad de expresión.
“La legislación no coarta la libertad de expresión de ningún ciudadano en este país, por lo que todos los aspirantes pueden dar sus opiniones”, aseveró.
Comentó que hasta el 18 de diciembre “seguirán siendo aspirantes, en función de los estatutos de sus partidos solicitarán ser precandidatos y después se les dará el registro de precandidatos, pero todos ellos tiene libertad de expresión”.