Modificación temporal del Hoy No Circula divide a diputados; PAN y PRI se inconforman

Foto: Alejandro Muñoz

Agencias. En la Cámara de Diputados, la ampliación emergente y temporal del Programa Hoy No Circula, generó posiciones encontradas.

Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), calificaron la medida como unilateral, arbitraria e inadecuada.

En contraparte, la fracción de Movimiento Ciudadano (MC) se declaró a favor de los ajustes al Hoy No Circula, e incluso, consideró que las restricciones deberían extenderse aún más, a fin de hacer frente a las contingencias ambientales y privilegiar la salud de los ciudadanos.

El diputado panista Santiago Torreblanca, señaló que la Comisión Ambiental de la Megalópolis (Came), comete un error al generalizar las restricciones de circulación a todos los vehículos a través de una disposición aleatoria, como si se tratara de una “tómbola”, sin importar el grado de emisiones contaminantes que generen.

“La Comisión  Ambiental Metropolitana se vuelve a equivocar una vez más. Nos sorprenden con la medida de que todos los vehículos, sin importar  su nivel de emisiones o engomado, dejarán de circular un día a la semana y un sábado al mes, eso es un error.  Estamos  de acuerdo en que debemos sacar vehículos de circulación para  disminuir los índices de contaminantes, pero eso no puede ser por una tómbola o un azar”, aseveró.

Torreblanca Engell dijo que el año pasado, cuando se aplicó el doble Hoy No Circula que fue impugnado con éxito por ser discriminatorio, ya que se centró en el año del vehículo y no en el nivel de contaminantes que emite, el gobierno capitalino tuvo la oportunidad de hacer cambios adecuados al programa, como ajustar los niveles de emisión de contaminantes.

“Entonces, pasaron de la discriminación, a la tómbola, ¡esa no es la solución! La verdadera solución, sería replantear el programa de verificación vehicular, en el  programa “Hoy No Circula” para endurecer los niveles  de emisiones contaminantes para el otorgamiento de los engomados cero, doble cero, 1 y 2”, abundó.

Dicho lo anterior, el panista propuso que las modificaciones al No Circula sean estrictamente técnicas, y que no se exente de la verificación a los vehículos híbridos, que también emiten ciertos niveles de contaminantes.

Asimismo, señaló que promoverá un exhorto para que los gobiernos de los estados del centro, cambien el modo de cobro de la tenencia y los refrendos, que deberían estar ligados a la emisión de contaminantes.

Advirtió que la decisión de la Comisión Ambiental, lejos de resolver el problema de la contaminación, provocará que los ciudadanos busquen de nueva cuenta hacerse de un segundo auto que circule los días que su primer auto quedará fuera de las calles.

El diputado priísta Pedro Luis Noble, también expresó sus reservas sobre la medida, pues se desconoce el impacto económico que tendrá, en qué medida abatirá la contaminación y qué afectación generará a los automovilistas, pues aplicará a todo tipo de autos, sin saber si contaminan o no.

Por el contrario, el coordinador de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, recalcó que la situación ambiental está por encima de cualquier otro interés.

“Creo que la ciudad en términos generales, requiere de medidas mucho más enérgicas, que permitan que un bien superior, que es la situación ambiental, esté por encima de cualquier otro interés particular”, expuso.