Escorza insiste en transparencia de elección de Consejeros del IEE y mengua impugnación de aspirante

Minimizó Edgar Salomón Escorza presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, la impugnación que realizó el aspirante a consejero, José Ignacio Sarabia Aguilar, a la renovación del Instituto Electoral del Estado (IEE).
Ante esto, justificó que, “nuestra área Jurídica tiene muy bien sustentada la parte en la que justificamos el porqué del proceso y el criterio de presentar una lista de 36 aspirantes al pleno, así lo estableció la convocatoria, sí existe una metodología; él está en su derecho de manifestarse en el Trife, no le veo ningún problema”.
Adelantó que el Congreso no prevé ningún revés a la decisión del Poder Legislativo y que están dispuestos a responder y esta es la única impugnación en dicho proceso de renovación de consejeros del IEE.
Cabe resaltar que, Sarabia Aguilar impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proceso para la elección del Consejo General del Instituto Electoral del Estado, bajo el argumento que el Congreso nunca dio a conocer los parámetros para la selección de sus integrantes.
Asimismo, el diputado Gerardo Mejía argumentó que, con base en la experiencia electoral y la imparcialidad de los 108 aspirantes, es que la Comisión Especial eligió a los 36 finalistas que presentó al Pleno y entre los que fueron electos los nueve consejeros propietarios y los nueves consejeros suplentes.
—Si tomaron en cuenta la experiencia electoral, ¿cómo nombraron presidente a quien desconoce el Código Electoral y el número de distritos que hay en Puebla?
—No es que Armando Guerrero Ramírez desconozca el Código Electoral. Sólo tuvo una declaración desafortunada —respondió Gerardo Ramírez para justificar por qué el nuevo presidente del Instituto desconocía el número de distritos locales que tiene Puebla y cuál es la norma existente para regular las precampañas.